Archives de : Anne Launay

  1. NDDL : AUCUN ARGUMENT
    EN FAVEUR DE L’AEROPORT NE TIENT

    Depuis plusieurs années, Europe Écologie Les Verts est opposé à la création d’un aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Les militants et élus du Groupe Local “des trois vallées et deux plateaux” sont régulièrement présents dans les manisfestations, en Île-de-France ou sur la ZAD rebaptisée “Zone à Défendre” par les occupants.

     

    Depuis des années des milliers de personnes s’opposent au projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (NDDL). Cette opposition n’est pas dogmatique mais argumentée, faisant qu’aujourd’hui plus aucun argument recevable n’est avancé par le gouvernement à l’ensemble des opposants.

    Nous vous livrons ici un certain nombre de points qui démontrent combien ce projet est absurde socialement, économiquement et écologiquement.

    • Lors de l’enquête publique, 80 % des contributions étaient opposées au projet, mais l’enquête s’est quand même avérée positive et a validé la Déclaration d’Utilité Publique (DUP).

    Deux enquêteurs ont démissionné, indignés par cette décision.

    • L’argument de la saturation de Nantes Atlantique actuel aéroport de Nantes, ne tient pas, car ce qui sature un aéroport n’est pas le nombre de passagers (3 millions pour Nantes contre 10 millions pour Genève, 17 millions pour San Diego et 31 millions pour Londres-Gatwick qui ne s’affichent pas comme saturés et qui sont semblables) mais le nombre de mouvements c’est dire de décollages et d’atterrissages. Nantes Atlantique stagne à ce sujet depuis dix ans.

    • L’Allemagne compte 49 aéroports et la grande Bretagne 37 alors que la France en compte plus de 147 dont 14 dans le Grand Ouest et 2 en Loire Atlantique.

    • L’aéroport de NDDL n’est plus conçu pour 9 millions de passagers mais pour 4, soit la même capacité que l’aéroport actuel.

    • Avec ses 1600 ha prévus (1/4 de la superficie de Strasbourg ou 1/7 de la superficie de Paris intra-muros), l’Ayraultport de Notre-Dame-des-Landes sera plus grand qu’Orly (1 528 hectares).

    • L’aéroport de Nantes Atlantique est classé parmi les aéroports les moins dangereux au monde et les pilotes se demandent pourquoi les procédures de décollages et d’atterrissages les obligent à passer au-dessus de Nantes alors que, dans 80 % des cas, cela ne se justifie pas.

    • Airbus ne pouvant pas partir de Nantes Atlantique cet aéroport dans tous les cas de figure ne fermerait pas contrairement à ce qui est avancé par les promoteurs de NDDL.

    • Le scénario le plus pessimiste de rentabilité du projet repose sur un taux de croissance de 1,9% et un prix du baril, en 2025, de 60 €. Le scénario le plus optimiste pour l’aéroport est encore plus irréaliste, puisqu’il envisage un taux de croissance de 2,4%.

     

    ALORS ?

    Alors que le dérèglement climatique est désormais incontestable, que les carburants ne cesseront plus d’augmenter, que la destruction des écosystèmes s’accélère et que l’artificialisation des terres agricoles se poursuit (100 000 ha/an), est-il bien raisonnable d’investir plus de 250 millions d’euros d’argent public pour aider la multinationale Vinci à saccager plus de 2000 ha de zones naturelles?

    Ainsi nous demandons au gouvernement de revenir sur ce projet et de l’abandonner définitivement, au profit d’une véritable conversion écologique de notre pays, seule garante d’un avenir durable et pacifique pour notre peuple.

     

    Voir aussi sur www.eelv.fr > puis tapez “NDDL” dans “Recherche”

  2. LE PLATEAU DE SACLAY SERAIT SELON NOS “MÉGALOS POLITIQUES”
    UNE SILICON VALLEY À LA FRANÇAISE ?

     

     

     

    DATES CLÉES

    2005 : le gouvernement Villepin promet 350 000 emplois et 150 000 logements sur le plateau

    2010 : céation de l’Etablissement public Paris-Saclay et de la loi Grand Paris de Christian blanc

    le 30-10-2012 : Ayrault annonce « 6000 à 8000 logements neufs par an, le site de Paris-Saclay contribuera à un vaste effort. » A la suite de quoi on nous promet que ce sera sur l’ensemble des 49 communes de l’OIN* : affaire à suivre de très près, que va-t-il se passer réellement sur la frange sud du plateau de Saclay ?

    Parmi les nombreux mythes qui circulent quand nous écoutons nos élites politiques à propos du Plateau de Saclay , certains ont la peau dure :

    – si « on » ne fait rien, le Plateau va se remplir de logements de façon anarchique comme une peau de léopard

    – c’est à l’État d’aménager ce Plateau plutôt qu’aux élus locaux

    – la concentration des centres de recherche et des universités va doper les brevets scientifiques, ce sera l’effet machine à café : les chercheurs du public et du privé vont enfin générer des projets communs

    – le Cluster scientifique ou Silicon Valley a la française va créer des milliers d’emplois et gagner des points de croissance

    – il faut faire des logements pour que les chercheurs y habitent, et réduire les transports.

     

    QUESTIONS NAÏVES :

    – Quel est le lien de cause à effet entre la volonté de regrouper l’innovation industrielle et la création de “villes hautes” sur le Plateau ?

    – 350.000 emplois, 4000 à 6000 emplois par an, alors que plus de 95 % des emplois sont déplacés (Danone, EDF, Thalès), par quelle baguette magique tous nos dirigeants arrivent-ils à ce résultat miraculeux?

     

    RÉPONSE DES ÉCOLOGISTES AUX TECHNO-IDÉALISTES DE TOUS POILS :

    Comparons ce qui est comparable : la Silicon Valley s’étale sur plus de 100 km dans la baie de San Francisco, une région d’environ 2 millions d’habitants et 6000 entreprises !

    Pour concilier un territoire à vocation agricole et scientifique, un collectif d’associations s’est constitué avec les Verts, exemple unique d’une travail commun entre associatifs et politiques pour donner naissance au Projet Agriurbain des Pays de Saclay où nous affirmons que de nouveaux logements sont nécessaires pour être conforme au Schéma Directeur de la Région Ile de France 2008, mais en priorité dans les vallées !

    Afin de limiter l’étalement urbain prévu, les élus EELV à la CAPS ont été force de proposition dans la rédaction d’une motion votée en mai 2011,fruit d’un compromis avec leurs partenaires de gauche: 3000 logements familiaux maximum et 3000 logements étudiants en tout et pour tout, sur l’ensemble de la lisière sud du Plateau, la priorité aux éco-innovations technologiques et sociales dont les PME créatrices d’emplois seront les principaux supports.»

    Nous veillerons à faire respecter les chiffres de cet accord qui va déjà au delà de notre projet d’origine!

    Vous pouvez télécharger le document complet des Pays de Saclay sur http://idf.lesverts.fr/IMG/pdf/Projet_V9-7.pdf

    *OIN : Opération d’Intérêt National

  3. L’ESPACE NATUREL SENSIBLE DU BOIS DE FOURCHEROLLES

     

    Bien calée sur ma petite reine dans la vallée de l’Yvette, j’empruntais de nouvelles pistes au Sud-Ouest de Palaiseau. Je me retrouvais au cœur de l’Espace Naturel Sensible du bois de Fourcherolles nez à nez avec un renard ! 

    Dans ce lieu, la nature reprend ses droits sur terre et dans la rivière. Les berges ont été remodelées pour donner sens au mot biodiversité en milieu urbain, afin que les espèces végétales aquatiques se développent et les poissons trouvent des espaces où nidifier. Sur les prairies renaissent des vergers qui donneront à la bonne saison, des nèfles, des noix et des cassis. Des sources d’eau sont venues s’épanouir autour des pieds d’arbres de la zone boisée humide où les grenouilles et les libellules ont établi leur domaine partagé.

    Ah quel espace préservé où il fait bon se ressourcer ! Me disais-je toute essoufflée debout sur mon pédalier. A bientôt à vélo !

Remonter